专家

　　不必因榜单妄自菲薄或妄自尊大

　　看到各地网友对榜单的质疑，南京市委党校政法教研部副教授惠天表示，这些评价都在情理之中。他说：“任何地方的市民都对本地的问题更关注，而对本地区的优势未必有客观全面的了解，这个道理就跟我们对异国如何优越会存在幻想一样。所以，任何地方的人看到自己的排名都会有争议。我们有必要看到城市进步的一面，不必对着榜单妄自菲薄或是妄自尊大。”

　　以南京为例，惠天说自己去过不少城市，南京的自然资源和人文资源相比其他城市都不错，在全国排名靠前并不意外，只是排第二是否科学，就“仁者见仁、智者见智”了。至于“北上广”为何落榜也很简单，他说，尽管这些城市相对发达，但城市人口密集，太过拥挤，民众的幸福感未必有预期中高。

　　惠天指出，这次的“幸福城市”排行是央视的节目发布的，相对权威。这几年类似的城市排行榜很多，收集样本的范围有多大、是否有带有权利背景、是否存在“拉赞助”等情况影响了排行的独立性、客观性和科学性。外界过分关注排行榜，反而会出现“刷排名”的情况。

　　惠天说，各地的市民或是主管部门看到自己排名靠前，内心愉快是很正常的，这就跟孩子拿“小红花”差不多。但对主管部门而言，最关键的还是做好本职工作。他说：“哪怕确实调查了很多市民，幸福感毕竟是主观的，仅供参考。榜单的科学程度还有待进一步观察。我更希望官方对于这种榜单有个正面的回应，比如你这个城市对于自己在榜单上的排名是怎么认识的，对于存在的问题，下一阶段的工作有什么规划。”

　　排名城市总分排名城市总分1哈尔滨96.8616柳州80.742南京96.0717昆明79.383惠州95.6718香港78.944杭州94.2519合肥78.595青岛93.6420金华77.866宁波92.5921丽江76.437烟台91.722徐州75.968信阳90.6523梅州75.329成都89.7924绍兴73.4710济南89.4425深圳72.8811威海88.0426南昌72.1212珠海87.4227抚顺71.4913肇庆85.628东营70.3214苏州83.8629四平69.6615重庆82.3930湖州68.29

　　解读

　　“幸福”是如何计算的

　　在一座相对幸福的城市里，市民会普遍觉得城市宜居、宜业，有自己独特的地域文化，生活空间舒适、美丽，生态环境和生活质量都很良好，社会文明安全、社会福利及保障水平都比较高。但是，这些抽象的“幸福指标”要如何计算？

　　在央视《中国经济生活大调查（2013-2014）》的网页上，记者找到了一份调查问卷，其中包括家庭2013年消费情况、2014年家庭收入预测、“您对目前的生活感受如何”、“您认为影响您幸福的主要原因是什么”等问题。这份问卷是2013年度“幸福城市”榜单的参考指标之一。

　　相关介绍显示，《经济生活大调查》的调查数据是由节目组携手国家统计局、中国邮政等权威机构合力得出的，2012到2013年度的“幸福城市”榜单，就是通过邮件投递，对全国31个省市自治区的10万公众进行调查统计后得出的。而“幸福”程度究竟有多少，则按照《GN中国幸福感城市评价指标体系》来计算。

　　据悉，《GN中国幸福感城市评价指标体系》有满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数和经济福利指数这5项一级指标，其下另有21项二级指标、47项三级指标。而城市的幸福感，覆盖了城市市民对其所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感，以及外界人群的向往度、赞誉度等内容。

　　网友

　　哈尔滨夺冠令人诧异 入围城市市民质疑榜单科学性

　　尽管哈尔滨早就凭着雪景和冰雕成为中国东北的一颗明珠，还是有人对冰城夺冠感到诧异。榜单出炉后，“最幸福”的城市哈尔滨当即被网友封为“最冷的幸福城市”。非但如此，各大入围城市的市民都不约而同地“围攻”起榜单的科学性。

　　杭州网友“渴望在路上风景”在微博上抱怨：“杭州一个高房价，交通严重拥堵，限牌限号，空气污染的城市真的有那么幸福吗？”网友“另一片树叶”一针见血地指出：“济南污染也是前十名的，这样一折中还能幸福吗？”信阳市民干脆在微博里对当地停水一事大倒苦水。

　　而在榜单以外的城市，当地网友也有些愤愤不平。网友“空巷里的猴子”细数家乡泉州的优点，从低房价、收入合适、物价低，谈到每天泡功夫茶的悠哉生活，感慨“这样的城市怎么会不幸福”。网友“唐总___Carson”当即质问：“我大魔都（上海）在哪里！”

　　来自南京的网友徐先生面对这张榜单倒很坦然，他说：“排行榜都是用一些所谓的客观指标来衡量，往往会忽略活在这个城市中的老百姓的主观感受。即使是所谓的客观指标也难以让人信服，毕竟幸福不幸福自己才清楚。大城市的老百姓看了就笑一笑，对于小城市的人来说，可能会增加一些自豪感吧。 ”