痴情小伙“闪婚”又“闪离”，法官判决返还彩礼、“上轿费”

恋爱情感咨询

据南京媒体报道，彩礼也称为聘礼，是普遍存在的一种婚嫁风俗，彩礼与恋爱之间的赠与又有所区别。近日，南京栖霞区人民法院审理一起纠纷，一名小伙“闪婚”又“闪离”，双方为彩礼闹上法庭。

王某经同学介绍认识了小美，经过半年多的穷追不舍，终于和小美确定恋爱关系。一年后，王某准备携手小美走进婚姻殿堂。为此，王某先后给小美转账了22万元，并花费52980元购买了名牌钻戒1枚，承担了在老家举办正式婚礼的相应花费，婚礼当日向小美家人支付了“上轿费”6000元，还支付了在南京举办两次“回门酒”的费用。

王某本以为此后可以过上甜蜜生活，可礼成之后，小美并没有和他办理结婚登记手续。果然好景不长，婚后三个月，小美和他因不可调和的矛盾不欢而散。王某越想越憋屈，便一纸诉状将昔日恋人告上法庭，要求退还彩礼及首饰。

彩礼与恋爱赠与应加以区别，如果是彩礼应当退还。南京市栖霞区人民法院少家庭副庭长王波认为，彩礼是以最终能够缔结婚姻关系为目的的一方当事人（通常为男方）及其亲属，依据习俗而向对方（通常为女方）及其亲属所给付的钱款或实物。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。因此，在确定彩礼是否应当返还时，需以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据，若给付彩礼后未缔结婚姻关系，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。王某和小美最终并未办理结婚登记手续，因此王某给付小美的相应款项包括微信转账22万元、部分酒席费用1万元、“上轿费”6000元，以及以实物形式交付的钻戒、首饰等彩礼，理应由小美向其返还。法院判小美返还上述钱款和首饰。

法官提醒，彩礼作为中国传统婚嫁习俗的重要组成部分，通常是男方以缔结婚姻为目的，按照当地习俗给付女方及家人的价值较大的财物。但是近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风，这不仅背离了彩礼的初衷，也给婚姻埋下了隐患。适龄青年应树立正确的婚恋观，严禁借婚姻索取财物，弘扬社会文明新风尚。